Wandering Spirits Forum

developping power exchange

Stel ik was Dom B, dan zou ik gewoon gaan klagen bij Dom A. En ik denk dat Dom A dan wel een oplossing weet.

phedre schreef:developping power exchange

Tnx...is dat dan een voorloper op TPE?? Mijn hemel wie verzint al die termen?

Moralia schreef:Stel ik was Dom B, dan zou ik gewoon gaan klagen bij Dom A. En ik denk dat Dom A dan wel een oplossing weet.

Je bedoeld het vast niet zo...maar dit klinkt zo ontzettend kinderachtig

playfulpain schreef:

phedre schreef:developping power exchange

Tnx...is dat dan een voorloper op TPE?? Mijn hemel wie verzint al die termen?

deze term is paar dagen geleden ontwikkeld hier op ws:)
in het topic over TPE.. houdt eigenlijk in dat Total nooit totaal kan zijn, maar altijd in ontwikkeling zal zijn, afhankelijk van omstandigheden, situaties en whatever... dus developping:)

Ohhh ik loop achter met lezen...dat is het Ik ga op expeditie. Bedankt voor je uitleg!

mijn hypothese:

A = ik
B = Dom B
a = mijn sub

Als a misdraagt naar B en B grijpt in, dan heeft A twee mensen die hij terecht moet wijzen !

Zonder instemmning van a en A blijft een ieder, en al helemaal B van a af.
En A geeft die toestemming niet
wat zullen we nou krijgen: B die zomaar aan a zit !

wat zullen we nou krijgen: a die zomaar aan B zit !

Dat vind ik van dezelfde orde

En dat is dan weer een zaak van A
(en tussen a en A).

Dus a kan zich altijd achter A verschuilen in dat soort acties? (tenzij de ketting kort genoeg is, 30 cm ofzo)

Ik zou het graag anders defenieren:
a heeft aan A verantwoording af te leggen.

B zou, eventueel, wel verhaal bij A kunnen halen.


Maar B, die B blijft met z'n poten van a af !

Grappig, valt jullie ook op dat grotendeels subs of mensen vanuit subpositie reageren? Ik hoop dat met Moralia de andere Dominanten ook nog wat komen zeggen.
edit: en dat gebeurde dus al
Tofenaar, als a beetje uitdaagt en plaagt dan wil dat toch niet meteen zeggen dat die a achter B aanzit?


Ik zie dat ik achter iedereen aan kom hobbelen. Al zeggen er meerderen samen iets wat bij mij past, zeg maar.
Los van het grote feit dat ik niks heb met straffen! Als ik ergens niet subbig/onderdanig of gewillig en luisterend van wordt dan is het straf. Zeker niet voor uitdagen! (ik kan ook niet bedenken waar wel voor)
Mijn allereerste gedachte werd al verwoord.
Als ik mensen goed ken, dan ga ik wel lopen plagen/uitdagen, dat is dan niet als sub naar Dominant toe. Dat is gewoon van colet naar een andere persoon toe. Dat is verbaal uitdagen en zo.
Ik neem ook aan dat als ik een D zou hebben, dat die dat dan ook zou weten en daar niks mee zou doen. Als hij het zou gebruiken als zogenaamde reden om mij te laten bespelen door een ander, is het meer de kans aangrijpen dan als 'gepaste straf".

Als mijn sub iemand uitdaagt of zich misdraagt, dan is er best kans dat er helemaal niet gestraft wordt. Als degene die zij uitdaagt haar straft dan accepteer ik dat niet en zij denk ik ook niet. En best kans dat ik haar niet straf omdat ik het mijn probleem niet vindt.

Er bestaat ook nog zoiets als van mens tot mens iets oplossen zonder d/s of bdsm. Dus als zij iemand uitdaagt moet diegene haar er maar als persoon op aanspreken en niet als sub.

Als ze te ver gaat in het uitdagen van een ander en het een D/s ondertoon krijgt, moeten zij en ik maar eens gaan praten over het hoe en waarom. Dan is er dus nog steeds geen sprake van straf. Als het uitdagen heel speels blijft, volgt er eerder een speelse reactie van mij. Wat voor mij de naam straf niet waard is.

Triskelis schreef: Maar B, die B blijft met z'n poten van a af !

Ik geniet wel van het bezittersgevoel in deze . Of de beschermende factor.
Ik dan ook nog mijn voor de a.
'
En ik daag net zo makkelijk/moeilijk tussen 'nilla's mensen uit als tussen BDSM'ers. In de 'gewone' wereld word ik daar ook niet op aan gesproken. Zorgt hooguit voor weer een stempel dat ik gek ben.

colet :
de kans aangrijpen dan als 'gepaste straf".

Een beetje off-topic, maar daar heb ik nou weer helemaal niets mee:
- alsof ik een excuus nodig zou hebben ?
- een straf is gepast, of niet. Een straf gaat ergens over of het is spel en geen straf (niet dat ik iets tegen spel heb, behalve het woord dan).

P.S., zie defenitie voor "mijn"