Pagina 18 van 49
Re: Tattoos
Geplaatst: 08 feb 2011, 09:01
door aimée
iezje schreef:@ aimee na 1 dag:)
grinn dat verklaard een boel grinn... ik ga vandaag eens ff ergens snuffelen.. Goede vriendin heeft hem me aangeraden..
Re: Tattoos
Geplaatst: 08 feb 2011, 15:54
door oeps2
ik ga morgen weer !!!
bijwerken
extra kleuren zetten ~
en nog een stuk aan de voorkant van mn schouder
en dan volgende afspraak voor de blacklight !
zooo cool !
(nee dit is niet mijn tattoo maar wel t effect van blacklight )
Re: Tattoos
Geplaatst: 08 feb 2011, 16:08
door katzen
tattooeren met blacklight inkt is oorspronkelijk verboden in nederland

Re: Tattoos
Geplaatst: 08 feb 2011, 16:15
door oeps2
Volgens menigeen kun je beter geen chemische goedjes in je lichaam laten prikken. Ik zou niet weten waarom niet, eigenlijk. ‘Normale’ tattooinkt is nl. ook chemisch en dat wordt netjes door het lichaam ingekapseld. Waarom zou iets lichtgevends extreem veel gevaarlijker zijn dan reguliere tattoo-inkt?
(copiepast uit blog)
maar in engeland duitsland en belgie is t niet verboden en ook daar hebben ze behoorlijk strakke richtlijnen voor tattoo inkt ..
tis meer dat t gewoon nog niet getest is in nederland ..
Re: Tattoos
Geplaatst: 08 feb 2011, 16:36
door katzen
mijn moeder werkte bij een groothandel in tattoo en piercing benodigdheden*ik heb zon hippe moeder^^*, de richtlijnen voor tatooeerders van de gggd zijn strenger dan die voor tandartsen

het is wel degelijk getest, en het kn gaan "kruipen" of gewoon opgenomen worden in t lichaam, zodat t niet meer zichtbaar is...
ik vind t ook vet, maar ik hoef t ook niet
Re: Tattoos
Geplaatst: 08 feb 2011, 16:40
door oeps2
er is een groot verschil tussen de uv inkten van begin vorig jaar en nu
het is zoongeveer de meest geteste inkt in de verenigde staten omdat t zulk maf spul is
ze testen al ongeveer 10 jaar daar ...
hier een linkje erover ..
als je googled erop dan zijn er enorm veel bloggen te vinden ..
http://www.tattooartists.org/Gal3975_UV ... ht_Ink.asp
trouwens ik grimeer ook veel met blacklightschmink en daar heb ik nog nooit iemand last van zien hebben
ik laat t er ook altijd op zitten als ik in mn bedje rol en dus zit het er meer dan 12 uur op
Re: Tattoos
Geplaatst: 08 feb 2011, 16:53
door katzen
in america mag de inkt gewoon

zoals zoveel daar mag wat hier niet mag.
en 12 uur of een leven lang, en in de huid of op de huid, is nogal een verschil
ik denk alleen niet dat je met een fluoriserende vlek wil gaan lopen over een x aantal jaar...
Re: Tattoos
Geplaatst: 08 feb 2011, 17:15
door oeps2
k zou niet weten wat ik als 80 jarige nog moet onder blacklight trouwens ...
mjjjaa smurrie .. zou t sneller vervagen als gewone inkt ?
t gaat niet alleen over Amerika hoor ..
net over de grens in duitsland en belgie kan je m zo in de shop laten zetten
gewoon legaal
als je de inkt koopt krijg je er ook een certificaat bij allemaal erg legaal dus ...
Re: Tattoos
Geplaatst: 08 feb 2011, 18:11
door katzen
ik hou ermee op mensen goedbedoeld advies te geven

Re: Tattoos
Geplaatst: 08 feb 2011, 21:10
door Voleuse
Verstandig katzen

Re: Tattoos
Geplaatst: 09 feb 2011, 21:21
door oeps2

hoe zet ik hier een foto neer ???????
damm hoe heb ik dat de vorige keer gedaan

Re: Tattoos
Geplaatst: 09 feb 2011, 21:33
door dbj
Een stukje lager dan het tekstveld -ff scrollen- zie je de mogelijkheid om bestanden (en dus ook foto's) toe te voegen. Is niet moeilijk.
Re: Tattoos
Geplaatst: 09 feb 2011, 21:36
door JJV
oeps2 schreef:
hoe zet ik hier een foto neer ???????
damm hoe heb ik dat de vorige keer gedaan


waar hebben ze precies zitten prikken oepsefloeps?
eh
je vorige heb je ge-upload naar je sphotos.ak.fbcd en toen een link hier in [ img ] gezet
kejjebest
Re: Tattoos
Geplaatst: 09 feb 2011, 21:47
door JJV
... of je koopt een ander om,
way to go
1achter.jpg
1voor.jpg
(maar mooi inktwerkt oeps)
Re: Tattoos
Geplaatst: 09 feb 2011, 21:48
door oeps2
jeahhh thanxxx jeejee
