Wandering Spirits Forum

en dbj. je kan wel boos worden over dat ze zegt dat je afwijkt van het standaard maar het is en blijft de waarheid. en daar moet je mee leren leven.
natuurlijk heeft zij de taak om neutraal te kunnen staan in dit soort dingen maar als je al boos woord omdat ze zegt dat je afwijkt van de standaard...ligt de fout bij jou niet bij haar.

iedereen in de bdsm scene wijkt af van standaard. want in nederland is standaard met lichtjes uit onder de dekens goede ouderwetse missionarissex hebben. die je dat niet wijk je af. ik weet niet of je verplicht was om het te vertellen in dit geval maar als je niet wil dat mensen je vinden afwijken van standaard kan je je sexuele voorkeur en of bdsm gevoelens gewoon beter voor jezelf houden. (nee ik zeg niet dat je braaf stil moet blijven) maar als je niet om kan gaan met de bijbehorende kritiek is dat de slimste keuze.

en magik even zeggen dat ik er enorm over val dat je die vrouw hier zo loopt uit te schelden? natuurlijk scheld ik er ook wel es op los maar dit is iemand die je wil helpen hoor... en titels als kutwijf verdient ze niet en het laat jou ook niet bepaald uhh hoe zeg je dat...volwassen overkomen... ga dan stampvoeten ofzo dat is tenminste nog schattig.

en ik wil toch wederom even melden dat ik me best erger aan je random smily gebruik, ik lees je teksten vaak vast heel anders dan je ze bedoelt omdat je het meeste onlogische smilytje ooit ervoor zet .
zoals ... die is gewoon niet altijd passend zeker niet in een serieus gesprek.

Goede post brabbel!

+1 voor brabbel en ook voor lotus.

Ik ken in mijn omgeving heel wat mensen met Asperger, Autisme, AD(H)D en andere 'afwijkingen'. Daar valt heel goed mee te leven.
Sterker nog, ik woon zo goed als samen met een gediagnosticeerde Aspie en dat wordt ook nog de vader van mijn kindje. Oh ja, en we doen ook aan BDSM. Kortom, zo uitzonderlijk is jouw situatie niet.

Wat helpt is hulp accepteren. Accepteer dat je 'anders' bent. Dat de wereld en alle normen en waarden nou eenmaal gebaseerd zijn op NT-ers en monogame vanille's. Als je, zoals jij, om je heen blijft trappen, ga je nog heel vaak in de problemen komen, en sterker nog, misschien wel problemen vergroten of zelfs veroorzaken.

Crownless schreef:Vast niet, want dat artikel gaat niet over de DSM. Deze is nuttiger http://www.tic-mayday.org/lezing_dsmiv_en_icd10.htm

Marijkes voorwoord op die link schreef:De ICD en DSM lijken erg op elkaar en hebben vergelijkbare diagnoses. Er zijn wel wat verschillen maar die vind ik in de context van dit artikel niet noemenswaardig. De argumenten die in dit artikel genoemd worden zijn net zo goed toepasbaar op de DSM-diagnoses van parafilia.

Ja. Gaat wel over de DSM dus.

En, voordat de vraag komt: NT-ers staat voor neurotypisch, wat zoveel betekent als normaal/niet autistisch.

Fijn dat ik hier begrip ontmoet en dat jullie meedenken en zelfs ook met goede raad komen.
Dat had ik eerlijk gezegd niet verwacht, het zijn immers reacties van onbekenden hè..

En wat de smily's betreft, jullie gebruiken ze zelf ook!
Okay, ik weet niet altijd welke je nou niet of juist wel kunt gebruiken en wanneer dan wel.
En tekst helemaal zonder smiley's vind ik zo kaal...

Zoals nu wel bekend zal zijn (hebben jullie al gekeken naar dat progr waar ik een link van neer gezet heb?) ben ik te vaak niet echt slim en handig in de communicatie en omgang met anderen. Diagnose heeft in feite het e.e.a. ook bevestigd.
Daarmee is gelijk ook duidelijk waarom deze jongen helemaal geen vriendenkring heeft, in elk geval niet irl.
En de vele gesprekken en -alweer!- onderzoeken spitsen zich hierop en dus ontkom ik er niet aan om te laten weten waar mijn interesses liggen. Immers, dat willen die betweters allemaal weten en ik kan dan toch echt niet blijven volhouden dat ik nooit van huis ben.

En een van die onderzoeken betrof heel specifiek het onderwerp seksualiteit. Dit onderzoek werd gedaan door een seksuologe/psychologe en deze vrouw had in mijn beleving geen (voor)oordelen m.b.t. mijn belangstelling voor BDSM. Wel moest ik dan ook aangeven wàt mij dan zo aantrok betreffende deze seksuele voorkeur en hoe het in praktijk werd/wordt gebracht. Uiteraard is daarover een rapportage opgesteld en in de conclusie staat daarin letterlijk te lezen: "ik zie een enorme kwetsbaarheid van dbj om in risicovolle situaties terecht te komen, het lijkt mij met betrekking tot zijn eigen veiligheid aanbevolen om aan zijn behoeften een andere invulling te geven".

Nou, wat daarmee in Jip-en-Janneke-taal bedoeld wordt is nu dus wel duidelijk geworden. Dat is dus wat dat mens bij het GGz zegt, je moet behandeld worden vanwege jouw ziekelijke afwijking. En daar schop ik inderdaad fors tegenaan.
Om het dan nog maar niet te hebben dat men in hulpverleningsland alleen maar denkt in termen van 'etiketjes plakken' en 'in hokjes stoppen'. Nou, ik heb het al eerder gezegd, dan krijgen ze het moeilijk met mij en dat is dus wederom het geval.

In de tijd dat ik lid was van de vssm en ook hun bijeenkomsten -zo noemen ze het daar- bezocht, bleek dat die mensen van oordeel zijn dat je niet aan sm moet doen als je niet volledig voor 100% normaal bent. Dus mensen die 'iets' mankeren (vooral in de geestelijke zin) zijn onverstandig bezig als ze zich inlaten met bdsm. Ik krijg langzamerhand de indruk dat ze, de vssm-mensen dus, ongelijk hebben.
Vooral mijn ervaringen tijdens de parties bij phedre zijn juist het tegenovergestelde. Vrijwel iedereen respecteerd elkaar (dat miste ik duidelijk bij de vssm) en ik voel me daar thuis en prettig. Tuurlijk bega ik ook daar weleens fouten, maar die worden niet gelijk afgestraft maar dat wordt door anderen juist soepel opgevangen. En zonodig word ik ook wat bijgestuurd door de andere bezoekers, zonder dat dit de sfeer verstoord. Dus zo kan het ook en daar kan ik ook echt gewoon mezelf zijn.

Mooi gepost dbj (Zonder smileys, je kunt het!)

Ik vind het niet correct dat jij om 'een ziekelijke afwijking' behandeld wordt. Want dat is SM niet. Maar je zegt zelf ook dat je hulp kan gebruiken, dus ze helemaal tegenwerken is misschien ook niet de bedoeling. Ik begrijp echt dat je gefrustreerd wordt doordat je psych je niet accepteert en niet begrijpt. Maar ik denk dat als je je laat frustreren, gaat schelden en schreeuwen, dat dat niet helpt. 1) Jij raakt gefrustreerd en boos en 2) Zij wordt weer bevestigd dat jij gek bent (Om t maar even bot te zeggen ).
Ik denk dat als je rustig weet te blijven, een artikel meebrengt, rustig vertelt over je beleving, en dat de seksuoloogmevrouw het ook niet ziekelijk vond, dat je dan een grote kans heb dat het beter loopt. Je zit voor nu aan haar vast, dus totdat dat veranderd kun je misschien op deze manier proberen om de boel rustig te houden. Hiermee bedoel ik echter niet dat je over je heen moet laten lopen! Rustig blijven is niet hetzelfde als zwak zijn.

dwangbuisjongen schreef:Okay, ik weet niet altijd welke je nou niet of juist wel kunt gebruiken en wanneer dan wel.
En tekst helemaal zonder smiley's vind ik zo kaal...

Snap ik helemaal, zeker als je inderdaad Asperger hebt. Ik zal je een kleine vertaling geven van een paar veel-gebruikte.

<-- De tekst hiervoor moet je niet al te serieus nemen. Het gaat vaak om een grapje.
<-- Staat vaak na een grapje. Net als maar dan een stukje zwaarwegender.
<-- Staat vaak na een grapje. Net als maar dan lolliger.
<-- Deze kun je interpreteren als een glimlach. De schrijver wil ermee zeggen: ik bedoel het goed. Bijvoorbeeld: "Goedemorgen WS "
<-- Verbazing. Bijvoorbeeld: "Dat MEEN je niet!! "
<-- Met wat ik zojuist schreef, vind ik mezelf cool en hip. Bevat vaak enige zelfspot! Bijvoorbeeld: "Echt wel dat mijn Fiat Panda de vetste auto van de buurt is! "
<-- Ik schaam me een beetje voor wat ik net zei. betekent hetzelfde, maar ik vind mooier.
<-- Om wat ik net schreef ben ik BOOS! Bijvoorbeeld: "En doordat mijn band lek was, miste ik ook nog de bus! "
<-- Ik schreef net iets gemeens als plagerijtje. Bij SM'ers kan hij ook voorkomen bij aankondiging van gemene handelingen. Niet te verwarren met de boze hierboven, want deze is vaak vriendelijk bedoelt. Bijvoorbeeld: "Volgens mij vindt ze het gewoon lekker! " of: "Ik ga hem vanavond met de cane onder handen nemen! "
<-- Irritatie. Bijvoorbeeld: "Heeft die bakker alwéér geen bruin brood meer! Het is pas 11 uur! "
<-- Deze kan twee dingen betekenen! Het ene is gewoon "hoi" of "dag", maar het kan ook "Ja daahaag" betekenen, waarmee men feitelijk bedoelt: "mooi niet!"
<-- Wat de schrijver hiervoor schreef, is waarschijnlijk niet helemaal waar. De schrijver kijkt heel onschuldig, maar ondertussen is hij zich echt wel bewust van wat hij zegt of doet. Bijvoorbeeld: "Oh, sorry, was dat onbeleefd? " komende van een sub die zijn D net uit lachte bijvoorbeeld. Die weet dan dus dondersgoed dat dat onbeleefd was.
:icon_sad: <-- Ik ben verdrietig.
<--Ik ben verdrietig en moet er zelfs om huilen (mogelijk zelfs rl). Net iets zwaarder dan die hierboven.
:smiley_panic: <-- HELLUP!! Om paniek aan te duiden, maar dat hoeft niet serieus te zijn. Bijvoorbeeld: "De koffie is op!! :smiley_panic: "
<-- Ik ben verliefd of vind iets heel erg schattig of lief. Bijvoorbeeld: "en toen kreeg ik ontbijt op bed. "
<-- Is feitelijk denigrerend, maar wordt vaak als grapje gebruikt. De schrijver ziet zichzelf als het rechter poppetje en de ander als het linker poppetje. De linker maakt zich ergens druk om en de schrijven klopt hem liefjes op het bolletje alsof hij wil zeggen "zoet maar". Met deze moet je wel oppassen, want hij kan ook kwetsend overkomen, omdat je er mee aangeeft dat je de ander feitelijk niet serieus neemt.
<-- Er is iets dat de schrijver niet wil zeggen, maar uit de context is dan vaak wel te halen wat hij zou willen zeggen...

Dit zijn ze natuurlijk lang niet allemaal, maar hopelijk geeft het je een handvat om je boodschappen te kunnen verduidelijken ipv verwarrender te maken. En ook om boodschappen van anderen beter te kunnen begrijpen. Ik hoop dat het helpt!

Oh en als je er nog eentje tegenkomt en wil weten wat ermee bedoelt wordt, vraag gerust, mag ook per pb.

Vind ik een superleuke reactie van je kitten!

Zelf ook even hier... Naar psycholoog geweest (nadat ik vorige week afspraak vergat *facepalm*). Ofwel wordt het echt de CVS-weg ofwel toch nog iets ontdekken. Krijg een verwijsbrief voor een arts die zowel traditioneel als alternatief werkt en volgens psycholoog heel goed is in zo dingetjes opmerken waar andere artsen overheen kijken.
Toch best heftig en akelig al ga ik uiteindelijk wel opgelucht zijn als ik EINDELIJK weet waarom mijn lijf niet meer doet wat mijn geest wil.

Misschien crossposten naar het smileyshulp topic? Ik vind m best handig! (Niet alles was mij even duidelijk. Misschien kun je ook uitleggen? Want ik snap ook niet wanneer je dat nou mag zeggen..)

Is er een smilies hulptopic dan?

( is volgens mij vergelijkbaar met )

Mja deze bedoelde ik eigenlijk: viewtopic.php?f=24&t=1721. Maar das toch iets anders.

hmzzz is een beetje zo een "omdat ik het zeg "smilie ofzo

Heb een nieuw topic aangemaakt.

Voleuse schreef:Uiteraard is daarover een rapportage opgesteld en in de conclusie staat daarin letterlijk te lezen: "ik zie een enorme kwetsbaarheid van dbj om in risicovolle situaties terecht te komen, het lijkt mij met betrekking tot zijn eigen veiligheid aanbevolen om aan zijn behoeften een andere invulling te geven".

He DBJ, Ik snap je frustratie maar missschien helpt het je als je het stukje hierboven iets anders leest.
Ik lees in dat stukje dat jij, door je Asperger of ADD de kans loopt om eerder in moeilijke situatie's terecht te komen dan de gemiddelde mens. Niet omdat je gek bent, maar omdat het voor jou lastiger kan zijn sociale situatie's te herkennen en te interpreteren. Dat hebben meer mensen. Ik lees het stukje als een advies om goed op jezelf te letten, omdat je in sommige sociale situatie's net wat lastiger kan interpreteren dan anderen. dat kan je soms in gevaar brengen als mensen geen goede bedoelingen hebben en jij dat niet goed kan zien.

Voleuse schreef:Nou, wat daarmee in Jip-en-Janneke-taal bedoeld wordt is nu dus wel duidelijk geworden. Dat is dus wat dat mens bij het GGz zegt, je moet behandeld worden vanwege jouw ziekelijke afwijking.

Zelfs in Jip en Janneke taal, lees ik nergens in het stukje tekst dat er staat dat je behandeld moet worden voor een ziekelijke afwijking. Ik lees erin dat jij extra goed op moet letten om niet in moeilijke situatie's terecht te komen. Daar kun jij niets aan doen, het komt door je ADD of asperger. Dat maakt je sociaal misschien iets onhandiger dan iemand die dat niet heeft.

Ik ken je niet maar je komt over als een slimme jongen, je bent niet gek. Je hebt last van iets waar je zelf niet zoveel aan kan doen. Wat je wel kan doen is goed op jezelf letten. Ook in de BDSM wereld.

Kijk eens hoe je hier een plek hebt veroverd, dat heb je gewoon erg goed gedaan!

En wat als die mevrouw van ggz nou gewoon alleen maar bang is dat jij je laat vastleggen bij jou thuis en die dominant gaat vervolgens de deur uit en laat jou helemaal alleen achter om niet meer terug te komen en dr is niemand die weet waar jij uithangt... na aanleiding van eerdere posts van jou weet ik dat je niet thuis gaat spelen en dat je niet met iemand gaat spelen die je niet vertrouwd of dat je om die redenen juist openbaar bent gaan spelen maar zo'n vanilla mevrouw van ggz probeert je misschien alleen maar te behoeden voor de dingen die jij dus op sociaal vlak niet ziet en is misschien heel bang dat je jezelf zo in onveilige situaties brengt juist omdat zij niets van bdsm weet...En je daarom weg wil houden van bdsm. ben ik beetje duidelijk zo? (ik ben niet altijd even goed in dingen onder woorden brengen )