Wandering Spirits Forum

Is het al automatisch van je rekening gehaald Voleuse?

Wij kregen ook ons eigen risico opeens afgelopen week, en ik heb opgebeld en gevraagd of we het gespreid konden betalen. Dat was geen probleem, en we mochten de rekening verscheuren en wachten tot de nieuwe met de eerste termijn.

Bleh, had ik het idee om een sollicitatie te doen bij een klein keukenbedrijf, blijkt het inmiddels in handen te zijn van 's lands grootste oplichter: Bennie Mandemakers.

Wat is er mis bij Mandemakers (dat niet mis is bij ALLE keukenverkopers)?

@phedre: lekker dan! Laatste keer dat ik dat bij de huisarts doe! Volgende SOA test weer lekker bij de GGD, gratis! Mijn hemel zeg!

kitten schreef:Wat is er mis bij Mandemakers (dat niet mis is bij ALLE keukenverkopers)?

Ik heb ervaringen uit eerste hand gehoord van een ex-mandemakers medewerker. Als je klanten niet oplicht krijg je de zak. Verder zijn bijna alle keukenverkopers van Mandemakers, zelfs al een hele reut in Duitsland. Ik had gehoopt dat hij nog niet doorgedrongen was tot het hogere segment (Bulthaup) maar helaas, de lokale dealer heeft ook al zijn ziel verkocht aan Ben uit de kèts.

Dan maar terug naar mijn oude adagium: keukens koop je bij de Ikea, of een lokale timmerman.

Over wat voor oplichting hebben we het?

Concreet voorbeeld: Keukenmonteurs die de keuken plaatsen moeten de klant laten tekenen voor 100% oplevering. Ook als er nog een greepje of een stuk plint ontbreekt. Omdat ze zogenaamd net te weinig hadden meegekregen. "Dat laaste plintje komen we nog wel effies langsbrengen mevrouwtje, komt allemaal in orde." Als je dan na een paar weken eens gaat bellen waar je plintje blijft, krijg je te horen dat je hebt getekend voor oplevering. Als je dat plintje dan nog wilt hebben mag je er dik voor betalen in materiaal, voorrijkosten en arbeidsloon. Terwijl het eigenlijk gewoon bij de keuken hoort die je al hebt gekocht.

Eigen personeel tilt 'ie ook. Je bent verplicht interne opleidingen te volgen (ook al heb je zat ervaring) als je dan binnen een x aantal jaar weggaat dan moet je de buitenproportioneel hoge opleidingskosten terug betalen. Naar de rechter stappen wordt niet geschuwd.

Nou, ik heb de boel eens langs gebeld en het blijkt toch echt te kloppen. 275 euro voor een intakegesprek (Was al vergeten dat ik die ooit had gehad). Het lijkt me toch belachelijk veel voor alleen een gesprekje van een uur (Bij de vrijgevestigde psycholoog betaalde ik daar maar 80 euro voor), dus ik heb de specificatie maar opgevraagd.

En het is er inmiddels al af, Jerry, ik had die brief pas laat gezien. Maar dat geeft ook niet, ik kan het wel van mn spaarrekening afhalen en dan in meerdere termijnen die terugbetalen

stomme mensen op FL; stomme mensen op ws stomme reacties op FL en stomme reacties op ws;
maar vooral stomme dbj met zijn nog stommere en onnadenkende berichten posten...

*gaat op zoek naar donkere kerker zònder internet en zònder phone om over z'n zonden na te denken*
Maar daarvoor zal het nu wel te laat zijn

Probeer open te staan voor stomme berichten dbj, ze zijn niet kwaad bedoeld. En zonden heb je al helemaal niet begaan!

eireann_S schreef:Probeer open te staan voor stomme berichten dbj, ze zijn niet kwaad bedoeld. En zonden heb je al helemaal niet begaan!

Jawèl!

Er is een groep mensen (vooral op FL) heul erg boos op mij; en ik ben daar de aanleiding voor. Komt niet meer goed.
Zal ongetwijfeld ook de sfeer op de GBK38 benadelen zodra ik me daar vertoon.
En hier op ws zijn er ook die heul boos zijn op mij.

Nee, ga niet nog eens de fout maken om namen en rugnummers te noemen...

Dat heb ik gemist dbj, soms zijn mensen wel eens boos. Soms terecht en dan doet 'sorry, ik zal er beter op letten/ anders communiceren/ dat niet meer doen' echt wonderen.

Soms zijn mensen onterecht boos, dan zakt het ook vanzelf wel weer weg.

Ruzie is niet het eind van de wereld en ook niet perse het eind van vriendschappen/ kennissen. Ruzie kan uitgesproken worden. Als je maar oprecht blijft en probeert mee te leven met waarom mensen boos zijn (als het terecht is)

En rugnummers noemen hoeft niet inderdaad, dat helpt niet.

En als ruzie niet goed komt? Nou ja, niemand kan iedereen aardig vinden en niemand hoeft door iedereen aardig gevonden te worden.

soms zijn mensenook boos om de daad, niet op de mens zelf?:) kom op joh!
en dat trekt ook wel weer bij hoor

@phedre: lekker dan! Laatste keer dat ik dat bij de huisarts doe! Volgende SOA test weer lekker bij de GGD, gratis! Mijn hemel zeg!

dat dacht ik dus ook. Mijn verzekering vergoedt alleen test bij GGD, niet bij huisarts. Dus ik naar site GGD te Den Bosch, staat daar weer te lezen dat zij alleen mensen uit de "risicogroep" testen en dat je anders naar huisarts moet. Ja doei, dan doe ik wel alsof ik volop wisselende contacten heb, no problemo! Of iets anders waardoor ik wel risicogroep ben.

Doet mijn GGD ook hoor Skaoot.

Geen gezeik gehad, gewoon gegaan. En inderdaad, dan maar een paar wisselende contacten erbij bedenken. Plus... Nu ik een vaste relatie heb waarbij we monogaam zijn heb ik die soa test eigenlijk ook niet nodig...